Santo Domingo.-La jueza de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Esther Angelán Casasnova, revocó este martes el auto que dispone el archivo provisional del caso Félix Bautista, dictado por el titular de la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla.

Casasnova tomó la decisión luego de acoger una objeción presentada por el presidente de Convergencia Nacional de Abogados (Cona), Junior Ramírez Ferreiras, al archivo provisional dictado el pasado13 de agosto por la DPCA.

La magistrada sostiene en la sentencia que las circunstancias planteadas por la parte objetante indican que no existe ningún obstáculo para proseguir con la investigación a Félix Bautista, ex director de la Oficina Supervisora de Obras del Estado y actual senador de la República.

Asimismo, indica que de acuerdo al artículo 281 de la Ley 76-06, el archivo provisional permanecerá vigente hasta «que varíen las circunstancias que lo fundamentan o se mantenga el obstáculo que impide el desarrollo del proceso».
Precisa que para continuar con la investigación de un proceso archivado provisionalmente, el Ministerio Público no requiere de la intervención jurisdiccional, sino que es una decisión facultativa y propia de sus funciones.

De igual forma, Casasnova resalta en la sentencia, que contiene 31 páginas, que del análisis e interpretación de la disposición legal que regula la figura del archivo provisional en el país se revela la existencia de laguna, en el sentido que deja la investigación en una especie de «limbo procesal», ya que las partes no llegan a saber con precisión cuál es la verdadera situación procesal.

Indica que esa situación se agrava en la República Dominicana al no existir un plazo preestablecido como límite a esta modalidad de archivo o sobreseimiento, situación que atenta contra los principios de seguridad jurídica y tutela judicial efectiva, las cuales establecen como garantías judiciales las formas y plazos judiciales.