Santo Domingo.- La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia se reservó el fallo para una próxima audiencia, del recurso de casación interpuesto por la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, en contra de la decisión que declara extinguida la acción penal a favor del ex director del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Jaime Rodríguez Guzmán, un hermano y su esposa, en el caso de Bahía de las Águilas.

Los jueces del tribunal, presidido por la magistrada Miriam Germán Brito, e integrado por Frank Soto, Alejandro Moscoso Segarra, y Juan Hiroito Reyes, tomaron la decisión tras escuchar las conclusiones de Berenice Reynoso y los argumentos de la defensa de los imputados.

De acuerdo a Reynoso, el tribunal de primera instancia debió intimar al Ministerio Público a conocer el fondo del proceso y no declarar de oficio la extinción, argumentando “que ya le había dado bastante tiempo (tres oportunidades) al Ministerio Público para conocer el caso”.

En tanto que el abogado Francisco Taveras, defensor de los imputados acusados de apropiarse de los terrenos pertenecientes a las zonas protegidas de la Bahía de las Águilas, pidió al tribunal declarar extinguida la acción penal.

Durante la audiencia, específicamente cuando los abogados de la defensa del ex director del IAD exponía sobre sus argumentos para que se mantenga la extinción de la acción penal, el procurador general de la

República, Francisco Domínguez Brito, acompañado de varios procuradores, tomó asiento y escuchó los argumentos hasta que concluyó la audiencia.

En ese orden, tras salir del tribunal, Domínguez Brito dijo que esperaba que los jueces anularan la sentencia para poder lograr una sentencia penal contra los responsables del fraude en los terrenos y que en materia inmobiliaria se anulen los títulos.