Santo Domingo.-El Ayuntamiento del Distrito Nacional afirmó este lunes que como gobierno de la ciudad es la entidad que tiene las competencias legales para decidir y administrar la Capital, con lo que restó méritos a la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), o cualquier otra instancia para construir o levantar estructuras en Santo Domingo sin su anuencia y los permisos correspondientes.

Mientras que la OISOE, a través de su consultor jurídico Frank Reynaldo Fermín Ramírez, informó que al parecer el Alcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, “falta a la verdad de los hechos, o pretende desconocer determinada situación, al denunciar que la OISOE, asume una posición desafiante en lo relativo a la construcción del puente peatonal en la Autopista 30 de Mayo, en las inmediaciones de la Universidad del Caribe”.

El secretario general del cabildo, arquitecto Andrés Navarro, dijo que la OISOE, con la construcción del pretendido puente peatonal en la autopista 30 de Mayo, frente a la Universidad del Caribe (Unicaribe), arremete contra las leyes y los tribunales cuando construye una obra sin consultar con nadie.

“Para nosotros es inconcebible el accionar de la Supervisora, que se ha empeñado en pisotear algo elemental en términos de competencia, como es coordinar las ejecutorias de la ciudad”, insistió el funcionario municipal.

Manifestó su sorpresa de que una institución como la Oficina Supervisora de Obras del Estado, con su actitud, esté atentando contra las competencias de administración de la ciudad con la construcción de manera ilegal de ese puente peatonal en un espacio cuyo control corresponde al Ayuntamiento del Distrito Nacional.

El funcionario municipal restó méritos a la OISOE para hacer de vocero del Presidente Danilo Medina cuando dice que el Jefe del Estado habría obtemperado a una supuesta petición de estudiantes de Unicaribe para que se les construya el peatonal.

Aclaró que instituciones como el Ministerio de Educación, Instituto Nacional de la Vivienda, OPRET, Obras Públicas y Salud Publica coordinan sus obras con el Ayuntamiento, en una actitud de respeto a la ley que viola la Supervisora, incluso arremetiendo contra la ciudad y su entidad reguladora.

Insistió que OISOE no es vocero del Presidente de la República y que el Ayuntamiento ha tenido contacto con el Ministerio Administrativo sobre el tema y nadie nadie ha asumido ese caso allí, ”por lo que da pena y tristeza que un funcionario de esa naturaleza asuma la vocería de la Presidencia de la República en un hecho que es un atentado contra la autonomía de los gobiernos locales”. La Ley 176-07 sobre el Distrito Nacional y los Municipios, otorga competencia a los ayuntamientos para controlar sus territorios en sus diferentes demarcaciones.

“Esto no tiene que ver ya con la Universidad del Caribe, sino con que funcionarios designados respeten las competencias del Ayuntamiento y de su Alcalde que es electo”, dijo Andrés Navarro.

Recordó que el Ayuntamiento tuvo que ir a la jurisdicción administrativa para someter un recurso de amparo e ir al Tribunal Municipal contra el accionar de la OISOE, dando vergüenza de que el Cabildo, para ejercer sus funciones, tenga que acudir a los tribunales cuando la Constitución dice claramente cuales son sus competencias.

Denunció que la OISOE tiene militares custodiando la construcción del puente peatonal frente a Unicaribe y podrán oponerse, pero el Ayuntamiento seguirá yendo a los tribunales para que cese la agresión a las leyes municipales y al medio ambiente capitaleño.

El fin último de Unicaribe es, según el secretario general del Ayuntamiento del Distrito Nacional, apropiarse de los terrenos que dan al litoral marino frente a su local para utilizarlo como parqueo para profesores y estudiantes para resolver un problema que esa misma academia creó y agravó.

Posición de OISOE

Fermín Ramírez, consultor jurídico de OISOE, explicó que tan pronto le fue notificado a esa entidad el irrito auto No. 037-2013, dictado por el Juzgado de Paz para Asuntos municipales de Manganagua del Distrito Nacional, la construcción del puente fue suspendida, y que esa situación de suspensión la reconoció el licenciado Giancarlo Vega, Consultor Jurídico del Ayuntamiento del Distrito Nacional, ante un requerimiento verbal que al efecto le hiciera el Procurador General Administrativo, el lunes recién pasado, en donde admitió que la obra en cuestión esta paralizada.

El funcionario deploró que el Alcalde del Distrito Nacional, alegue violación de estado de derecho y desafío a la justicia, cuando en el mes de abril de una manera abierta, irreflexiva y abrupta, un personal a cargo del Ayuntamiento, y actuando por instrucciones del señor Salcedo, procedió a realizar la destrucción del puente en cuestión, sin estar provistos de ninguna disposición legal o sentencia de ningún tribunal, siendo este un proceder antijurídico, en violación al artículo 188, 189, 190, 257 y 438 del Código Penal, y por tanto quien ha estado desafiando y enfrentado el Estado de Derecho, ha sido él.

Fermín Ramírez indicó por igual que la suspensión fue recurrida oportunamente por ante la Corte de Apelación Penal del Distrito Nacional, y que sólo se está a la espera de la fecha de la audiencia, fecha que a su entender, será en breve dada la naturaleza del proceso.

De igual manera, Fermín Ramírez precisó, que esa construcción fue iniciada por la OISOE, luego de un pedido que le fuera realizado al Presidente de la República, en una comunicación suscrita por más de 20,000 personas que cursan estudios en ese centro universitario y que a su vez este puente peatonal forma parte del Plan Nacional, plurianual del sector público, elaborado por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo para los años 2013-2016, en la página 161 de ese informe figura como inversión pública relevante entre otras, la construcción puente peatonal Universidad de Caribe, en la Av. George Washington.