SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Un rechazo total de parte de sectores opositores al Gobierno ha surgido contra el planteamiento del presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, de que se investigue a los tres jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), cuya sentencia anuló la convención que ratificó a Miguel Varas como presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), a la sazón aliado del gobierno.

El presidente del Senado calificó como un hecho “aberrante, grave y violatorio a la Constitución, el fallo del TSE y pide a la Cámara de Diputados investigar y determinar si se ha violado la Constitución de la República con dicha sentencia.

La investigación, dice Pared Pérez, debe de ir dirigida específicamente a los tres jueces que la firmaron, incluyendo al presidente del TSE, Román Jáquez Liranzo.

Al respeto se han pronunciado José Paliza, Luis Abinader y Faride Raful, miembros del Partido Revolucionario Moderno (PRM), principal fuerza opositora del país. También mostró su rechazo el partido Fuerza Nacional Progresista, otrora aliado de la gestión del presidente Danilo Medina, y Guido Gómez Mazara, dirigente del PRD.

El lunes de esta semana, el TSE anuló por falta de quorum las decisiones tomadas en la convención del PRD, en diciembre de 2017, durante la cual se reeligió a Miguel Vargas como presidente para el período 2017-2021, y se aprobó la reforma de sus estatutos.

La reciente decisión del TSE fue tomada con el voto favorable de tres de sus cinco miembros, mientras los otros emitieron posturas disidentes.

Lo que ahora ha hecho el Tribunal Superior Electoral no es más que ratificar una decisión anterior en esa misma dirección, pero esta vez su fallo anula una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ya había dado ganancia de causa a Miguel Vargas cuando recurrió a esa alta corte.

Los calificativos de ”aberrante, grave y violatorio a la Constitución” que dio al fallo del TSE el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, connotado dirigente, además, del Partido de la Liberación Dominicana, agrega un elemento que vuelve aun más complejo el conflicto político-institucional.