Los abogados de Axis Holding LLC y Once y Seis Corp, empresas de las que es accionista y directivo Donald Guerrero en Puerto Rico, presentaron una moción judicial en la que, con aporte de pruebas documentales, citan ejemplos que demuestran la inclusión de hechos ficticios “cuya falacia es fácilmente constatable” en la narración que se recoge en la demanda que Eduardo Pellerano Nadal puso en marzo pasado contra el empresario y varias empresas de las que es parte.

El documento, firmado por el abogado Guillermo Ramos Luiña, fue depositado en la Sala Superior del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Puerto Rico, y consiste en la solicitud de una moción para la imposición de una fianza de no residente a Eduardo Pellerano por valor de 100,000 dólares.

Esta solicitud se sustenta en el hecho de que el demandante no reside en dicho territorio y se quiere “garantizar a los demandados el recobro de las costas, gastos y honorarios en que, con toda probabilidad, Pellerano será condenado cuando se adjudiquen las controversias de autos”.

El letrado también pide que la imposición de dicha fianza sea una condición previa “para continuar con esta acción y que se paralicen de inmediato los procedimientos hasta tanto la preste”.

Falacias

Una de las falacias que se incluyen en la demanda contra Donald Guerrero se localiza en el párrafo 14 de la misma, en el que Pellerano se autoproclamó fundador de Autogermana, Inc, otra de las empresas demandas y base de la acción emprendida por Pellerano.

“Esa alegación es falsa”, se dice en la moción, dado que, en el primer informe anual presentado por Autogermana al Departamento de Estado, correspondiente al año 1995, consta que “Donald Reid fue el primer presidente de la empresa, mientras que Pellerano se desempeñaba como vicepresidente”, y Donald Guerrero como Tesorero.

Una segunda falsedad se desprende de otra afirmación incluida en la demanda en la que Pellerano alegó que para el 2007 Autogermana se había convertido en una de las empresas principales y lucrativas en el mercado de venta de vehículos de motor en Puerto Rico.

Esa alegación también la declaran como falsa pues, según acreditan los estados financieros auditados de Autogermana a diciembre de 2007, la empresa “operó con una pérdida de aproximadamente 2.5 millones de dólares” y “se encontraba en incumplimiento con varios requisitos de las millonarias facilidades de crédito que había obtenido bajo la dirección de Pellerano, incumplimiento que la exponía a que los empréstitos fuesen declarados vencidos y exigibles”.

El texto de la moción califica la situación fiscal de Autogermana bajo el mando de Pellerano de “nefasta pues los negocios de la corporación sufrieron un patrón de deterioro acelerado que ocasionó constantes sobregiros en la línea de crédito que Autogermana mantenía con Westernbank” para fondear sus operaciones.

“La situación tocó fondo en abril de 2008”, explican, a la vez que incluyen detalles de cómo el banco puso en marcha una serie de acciones contra la compañía y BMV North America, a la que Autogermana servía de distribuidor, envió un representante a hacerse cargo del inventario.

A partir de ahí, el documento da cuenta de un acuerdo firmado el 15 de abril de 2008 en el que Pellerano reconoció “los incumplimientos de Autogermana con sus obligaciones contractuales con Westernbank (que pasó a gestionar los ingresos de la compañía) y entregó un sinnúmero de garantías adicionales, incluyendo la prenda del 100% de las acciones de Autogermana”.

Finalmente, en noviembre de 2008, “gracias a la inyección de capital efectuada por Seis y Once Corp. y a la administración del señor Guerrero, la situación fiscal y operacional de Autogermana comenzó a mejorar paulatinamente.

Además, fruto de la entrada de Donald Guerrero como accionista en Autogermana en ese año 2008 y a la capitalización, Pellerano recuperó sus acciones, las cuales había tenido que entregar forzosamente al Westernbank debido a sus incumplimientos.

Otro problema en el que habría incurrido el demandante y que consta en el texto de la moción está relacionado con el “Juramento de Pellerano”. De acuerdo con el abogado defensor, salta a la vista que el que se unió a la demanda tiene fechas previas a ésta.

“Es imposible que Pellerano haya prestado su juramento el 15 de marzo cuando el notario da fe que fue el 15 de febrero, más de un mes antes de la presentación de la Demanda. Estas evidentes discrepancias levantan aún mayores cuestionamientos y suspicacia en cuanto a la veracidad de las alegaciones que Pellerano pretendió juramentar”.

Historial deudor

Como nota aclaratoria referida a la primera de las falacias mencionadas, el abogado de Axis Holding y Once y Seis Corp repasa la historia empresarial de Eduardo Pellerano.

“Don Rogelio fue el padre de Pellerano y, además, y uno de los dueños del Listín Diario”.

Explica que, luego de su fallecimiento, en 1992, Eduardo Pellerano asumió el control del periódico hasta que en el año 2000 “se vio obligado a venderlo debido al gran endeudamiento al que lo llevó (…), resultado  de los altos costos en que incurrió en las sucesivas acciones judiciales que incoó para separarse, primero de la familia Reid Cabral, luego de su tío y su primo, Máximo y Arturo Pellerano, y posteriormente de su madre y su hermana, Rocío Nadal viuda de Pellerano y Rocío Pellerano Nadal”.

La moción menciona que “la efímera estadía de Pellerano al mando del Listín Diario, el cual fue propiedad de la familia Pellerano por más de 100 años, refleja su imprudencia en el