Vincho Castillo y Jorge Subero Isa.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El doctor Julio Cury consideró hoy que la conformación de la Suprema Corte y del Tribunal Constitucional puso de manifiesto
la urgente necesidad de los “frenos y contrapesos” en el país.

Dijo que el monopolio que ejerce el PLD sobre los poderes públicos fue lo
que le permitió disponer de la necesaria mayoría en el Consejo de la
Magistratura para designar en las altas cortes a connotados miembros
de ese partido, lo que a juicio del destacado jurista constituye una
regresión institucional.

“Salvo honrosas excepciones, los nuevos jueces son más políticos que
juristas. Resulta que en lugar de ponderar la capacidad y honestidad
de los aspirantes, prevalecieron las conveniencias personales de
Leonel Fernández y de Miguel Vargas, quienes convinieron estructurar
una judicatura politizada”, explicó Cury.

Alegó que es una lástima que la modalidad de selección imperante haya excluido a jueces de la prestancia e integridad de Ramón Horacio González y de Alexis Read.

Por otro lado, Cury, quien es asesor jurídico del candidato
presidencial del PRD, Ing. Hipólito Mejía, calificó las duras críticas
que ayer le hizo el doctor Marino Vinicio Castillo al magistrado Jorge
Subero Isa como “propias de sus rencores y de su proverbial
irracionalidad”.

Expresó que el país debe sentirse apenado por la salida de Subero, ya que además de haber sido un juez “de una probidad sin tachas que dignificó la judicatura nacional”, motorizó el más importante proceso de reformas judiciales.

Castillo consideró ayer como mezquina la actitud de Subero y le
recordó que en Chile el presidente de la Corte Suprema dura en sus
funciones dos años.

“Si aceptamos como válido ese referente, entonces habría que preguntarle al doctor Castillo por qué ha abogado tan vehementemente por la continuidad de Leonel Fernández en el poder, ya que la alternación no puede ser conveniente para un determinado cargo
público y no así para otros”, manifestó Cury.